Donald Trump ha hecho de las amenazas maximalistas un recurso habitual en su segundo paso por la Casa Blanca, ahora dirigido contra la Reserva Federal. Su advertencia de imponer posibles embargos comerciales para forzar una rebaja de los tipos de interés somete a presión a una institución independiente y refuerza un patrón de poder que mezcla política económica con intimidación pública.
En una nueva arremetida, el presidente sostuvo que Estados Unidos podría “hacerse un enorme favor simplemente dejando de comerciar con países”, al citar como ejemplo a la Unión Europea y exigir que el país tenga los tipos de interés “más bajos del mundo”. La secuencia se añade a amenazas previas sobre Canadá, Groenlandia, el canal de Panamá, Gaza e Irán, en una escalada que, según el texto, ha empujado la retórica hacia extremos apocalípticos. El 7 de abril, durante la guerra con Irán, Trump llegó a escribir en Truth Social que “una civilización entera morirá esta noche” si Teherán no reabría el estrecho de Ormuz.
La repetición de ese método deja ver el contraste entre la narrativa de fuerza y el costo institucional de usar consecuencias extremas para presionar a gobiernos, aliados e instituciones. Esa experiencia vuelve a poner de relieve la necesidad de fiscalización y rendición de cuentas desde los contrapesos democráticos, incluido el congreso, así como de una vigilancia activa de gobiernos como el dominicano cuando el entorno internacional se mueve entre amenazas, presión económica y decisiones de alto impacto.