El Centro Dominicano de Estudios sobre China (Cendoesch) puso en duda las declaraciones de la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana sobre los riesgos de usar dispositivos electrónicos de fabricación china y llevó la discusión a un plano más amplio: cómo se protege la seguridad digital y los datos personales, sin sesgos geopolíticos ni lecturas parciales.
A juicio del organismo, centrar la alerta solo en la tecnología china deja fuera antecedentes de vigilancia asociados a Estados y empresas occidentales. En ese sentido, recordó las revelaciones de Edward Snowden en 2013 sobre programas de espionaje de Estados Unidos, incluido PRISM, así como la intervención de las comunicaciones de la entonces canciller alemana Angela Merkel. También citó el caso Facebook-Cambridge Analytica como ejemplo del uso de datos personales con fines comerciales y políticos.
Para Cendoesch, esos episodios muestran que los riesgos para la privacidad y el acceso a la información no se restringen a un país ni a un bloque tecnológico. Por eso planteó que República Dominicana debe evitar quedar atrapada entre potencias y, en cambio, fortalecer mecanismos de transparencia, auditoría y protección de datos, una advertencia institucional que vuelve a situar en primer plano la exigencia de controles reales en decisiones sensibles para la ciudadanía.