Sin acuerdos concluyó la primera sesión del Consejo Nacional de la Magistratura dedicada a la evaluación de desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia, y el organismo fijó una nueva reunión para el 8 de septiembre. La falta de definición mantiene abierto uno de los procesos más sensibles del sistema judicial, aunque el propio órgano conserva en marcha el cronograma para escoger a quienes ocuparán cuatro vacantes en la alta corte.
De acuerdo con lo informado, el aplazamiento pretende dar más tiempo a los integrantes del Consejo para estudiar los informes sobre los siete años de desempeño de los magistrados evaluados y repasar las entrevistas celebradas el 25 de agosto.
Pese a ello, la distancia entre el discurso de continuidad del cronograma y la ausencia de acuerdos en esta primera sesión vuelve a colocar el foco sobre la necesidad de fiscalización pública en un procedimiento que debe cerrarse con decisiones sustentadas y verificables.
El CNM señaló que la evaluación de los actuales jueces concluirá antes de finalizar la selección para cubrir las vacantes, abiertas a postulantes de la carrera judicial, el ejercicio profesional del derecho y el ámbito académico, conforme a la Constitución y los reglamentos. En un escenario de definiciones aplazadas, estas reuniones adquieren peso institucional por su impacto en la composición de la SCJ y por el efecto que cualquier retraso o falta de claridad puede tener sobre la confianza ciudadana en la justicia.