La Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Distrito Nacional analizará este lunes el recurso interpuesto contra el auto de no ha lugar que favoreció a Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas durante un ataque en el Condominio Naco Dorado IV, en el ensanche Naco. La audiencia será conocida en la segunda planta del edificio que alberga el Tribunal de Tierras, debido a que la sede de la Corte está en mal estado.
Los familiares de la víctima, representados por los abogados Miguel Valerio y Yipsy Roa Díaz, piden a los jueces Teófilo Andújar, Ysis Muñiz y Luis Omar Jiménez revocar la decisión dictada por el juez Deivi Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, y remitir el expediente a juicio con base en las pruebas aportadas por el Ministerio Público y los actores civiles.
De acuerdo con los querellantes, el fallo vulneró el derecho de contradicción de las pruebas y terminó eximiendo de responsabilidad a Pumarol sin imponer una medida de seguridad, pese a que, aseguran, el propio magistrado lo diagnosticó como propenso a brotes psicóticos letales y el informe valorado por el tribunal lo describe como una persona con tendencias homicidas-suicidas. A su entender, esa lectura equivocada no solo impide una respuesta penal adecuada ante una inimputabilidad con peligrosidad acreditada, sino que también deja planteada una alerta institucional sobre la capacidad del sistema para proteger a la sociedad y garantizar justicia material.