Una reflexión difundida con el título “Estetoscopios satánicos biblias diabólicas” concentra su atención en dos ámbitos especialmente delicados para la vigilancia institucional: las denuncias sobre actividades fraudulentas de algunos médicos y el riesgo de que las autoridades actúen fuera de la Constitución. El autor se apoya en comentarios de tres personas para articular una crítica que, más allá de la metáfora, apunta a la necesidad de controles y rendición de cuentas.
Para el primer eje, menciona al doctor Moisés Scarborough, actual director del Plan Médico Jurídico del Colegio Médico Dominicano, responsable de la defensa de los médicos demandados, quien respaldó informaciones de la comunicadora Edith Febles sobre actividades fraudulentas de algunos médicos. Desde esa referencia, el texto los retrata de manera metafórica como “estetoscopios satánicos”, una imagen que enfatiza la gravedad de prácticas que requieren fiscalización efectiva.
La otra parte traslada la advertencia al plano político e institucional. Allí, el autor indica que Nayib Bukele no habla sobre los casos de corrupción de ex funcionarios y ministros de su país, recoge la frase del doctor Jorge Chaín Herrera de que “Parece que delinquir forma parte de la condición humana natural”, y cita a Eduardo Martínez cuando afirma que “las autoridades no deberían usar métodos inconstitucionales para aplicar la ley” y que “el poder absoluto corrompe absolutamente”. Con esa comparación, el texto contrapone discurso y límites legales, y deja una alerta nítida: cuando la Constitución se trata como un simple papel, la vigilancia ciudadana se vuelve indispensable.