Carlos Enrique Rubio Martínez enfrenta otro proceso penal por presunta difamación e injuria cometida a través de medios electrónicos, luego de que el empresario Alejandro Felipe Mauad Astwood y su esposa, Massiel Miguelina Sención Suárez, presentaran una denuncia ante la Fiscalía del Distrito Nacional por publicaciones difundidas en redes sociales. El expediente cobra mayor relevancia porque Rubio reside en Estados Unidos y, según documentos del proceso, ya habría sido declarado en rebeldía en otra causa, lo que abre la puerta a mecanismos judiciales para procurar su comparecencia ante la justicia dominicana.
Según la querella, Rubio difundió informaciones que los denunciantes califican de falsas y lesivas para su honor, entre ellas señalamientos que vinculaban a Mauad con supuestas influencias en el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones y con alegadas irregularidades en contrataciones estatales. Los querellantes afirman que esas imputaciones fueron difundidas sin sustento y con la intención de dañar su imagen pública, en un expediente que también incluye publicaciones con fotografías e información personal de la familia.
Esta nueva acción judicial se suma a otros casos en los que Rubio también ha sido acusado de extorsión y difamación, incluido uno sometido ante la justicia de Estados Unidos. Más allá del expediente específico, el proceso vuelve a poner sobre la mesa un problema de vigilancia institucional: cuando denuncias de alto impacto público terminan cuestionadas en los tribunales, aumenta la exigencia de que las autoridades actúen con firmeza y de que cualquier señalamiento sobre corrupción o tráfico de influencias esté respaldado por pruebas, no por campañas digitales sin control.