Nacional

Treinta años después, los Gigantes vuelven a poner bajo lupa su promesa de desarrollo al Cibao

octubre 24, 2026 · Redactor
Treinta años después, los Gigantes vuelven a poner bajo lupa su promesa de desarrollo al Cibao
Foto: diariodigitalrd.com

La franquicia; impulsada por el CRD desde 1996, revive la discusión sobre cuánto de su discurso de identidad, integración y dinamización económica se convirtió en resultados duraderos para la región.

Este 25 de octubre de 2026, los Gigantes del Cibao cumplen tres décadas en la pelota profesional dominicana, una historia que arrancó con el triunfo 5-2 sobre las Águilas Cibaeñas en el Estadio Cibao de Santiago y que suma dos campeonatos nacionales, logrados en las temporadas 2014-2015 y 2021-2022. El aniversario, además, devuelve al centro una pregunta de gestión y resultados: cuál fue el alcance real de la promesa inicial de convertir la franquicia en una herramienta de desarrollo regional y nacional.

La creación del equipo estuvo ligada al Consejo Regional de Desarrollo (CRD), cuyos directivos impulsaron la iniciativa como parte de una estrategia orientada a fortalecer la identidad del Cibao, integrar a la región, promover valores y dinamizar la economía. De acuerdo con Lincoln Minaya García y Horacio Nolasco, la propuesta surgió en un foro del CRD celebrado en Jarabacoa en febrero de 1994. Después, el 23 de abril de 1996, la LIDOM entregó la sexta franquicia a un grupo de empresarios vinculados al proyecto; el 4 de octubre de 1995 se había constituido la sociedad Nordeste Béisbol Club y el 14 de mayo se realizó el primer sorteo de jugadores.

En ese recorrido deportivo aparecen nombres como Efraín Valdez, Marino Arias, Julián Javier y Luis Silverio en el debut, además de figuras como Nelson Cruz, José Reyes, Albert Pujols, Ketel Marte, Marcell Ozuna, Leury García, Jean Segura y José Siri. Pero el propio origen del proyecto, presentado como una apuesta de desarrollo, deja abierto el contraste entre el peso del símbolo y la necesidad de rendición de cuentas sobre sus efectos concretos, una discusión que cobra fuerza cada vez que el país vuelve a medir la distancia entre narrativa institucional y resultados verificables.