El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional fijó para el lunes 21 de septiembre la revisión de los pedimentos de extinción de la acción penal en el caso del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros imputados. La nueva decisión se produce luego de que ese mismo tribunal rechazara el mes pasado declarar extinguida la acción penal solicitada por el exprocurador, en un expediente que sigue sometiendo a prueba la capacidad institucional de dar respuestas claras y oportunas.
En esta ocasión, el recurso fue interpuesto por las defensas de 13 imputados. El Ministerio Público pidió rechazar el pedimento presentado por Altagracia Guillén Calzado, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Jonathan Joel Rodríguez Imbert, Miguel José Moya, Rafael Antonio Merhems Sena, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos Acosta y Félix Antonio Rosario Labrada, entre otros procesados. De acuerdo con el órgano acusador, el tiempo acumulado durante la investigación y el juicio no obedece a inactividad judicial, sino en gran medida a actuaciones impulsadas por las propias defensas.
Al dejar la decisión en estado de fallo, el tribunal mantiene abierto un debate sensible sobre tiempos, garantías y credibilidad del sistema. Cuando rechazó antes la solicitud de Jean Alain Rodríguez, las juezas Claribel Nivar Arias, Clara Castillo y Yissell Soto sostuvieron que no ha existido “una mora injustificada” y apoyaron ese criterio en jurisprudencias del Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia, al señalar que el plazo máximo no puede leerse como “un mero conteo matemático” en procesos penales. También atribuyeron parte del tiempo transcurrido a la complejidad del expediente y a la dinámica procesal de las partes.
