La comparación del español usado en programas de televisión de Madrid y Santo Domingo pone de relieve que un mismo fenómeno lingüístico no recibe igual valoración social en todas las comunidades de habla. Mientras en la televisión de Madrid el habla culta acepta la eliminación variable de la /d/ en el contexto [-ádo] y excluye la variante aspirada [h] de la /s/, en la televisión de Santo Domingo ocurre lo contrario: el habla culta natural dominicana rechaza la elisión de la /d/ en [-ádo], pero admite como legítima la variante [h] de la /s/ implosiva, interna y final de palabra.
El texto destaca que esta diferencia se ajusta a un principio reconocido en Sociolingüística: lo que cuenta con prestigio en un dialecto puede estar estigmatizado en otro. Desde esa perspectiva, aunque Madrid y Santo Domingo comparten el español como lengua, funcionan como comunidades de habla distintas porque mantienen valoraciones diferentes sobre ciertos procesos lingüísticos y, en consecuencia, también reglas de uso diferenciadas.
El contraste que deja la observación televisiva conduce a una conclusión verificable: la norma culta no puede presentarse como un bloque uniforme ni desligado de la realidad social de cada comunidad. En el caso dominicano, los usos registrados en la televisión de Santo Domingo confirman una pauta propia, lo que centra la atención en la necesidad de examinar con rigor cualquier intento de medir el habla local con parámetros externos que no reflejan su funcionamiento real.