La salida de Antonio Tavéras del Partido Revolucionario Moderno (PRM) abrió un nuevo foco de tensión en el oficialismo, aunque diputados de esa organización intentaron minimizar el hecho y asegurar que la renuncia del senador no afecta la estabilidad partidaria. En lugar de responder al señalamiento de fondo, varios legisladores celebraron su éxodo e incluso plantearon que también abandone su curul para que el PRM coloque a otra persona en ese asiento.
El representante senatorial de Santo Domingo anunció en la sesión ordinaria de la Cámara Alta de ayer miércoles que dejaba el oficialismo y se declaraba “independiente”, al sostener que el partido del Gobierno se ha quedado “a medio camino” en la lucha contra la corrupción y en reformas estructurales en el país. Esa explicación colocó en primer plano un contraste incómodo para el PRM: mientras sus diputados descalifican la salida, la ruptura queda vinculada a reclamos sobre promesas sensibles de gestión e institucionalidad.
Patricia Núñez afirmó que Tavéras no se comportó a la altura de como el partido lo trató y sostuvo que su salida no pone en riesgo la organización. Dorina Rodríguez dijo que la renuncia “va a ser algo como sin mucho sabor”, al alegar que los perremeístas nunca lo sintieron identificado con los valores partidarios. Sadoky Duarte, por su parte, lo exhortó a irse a un partido independiente “para ver cuántos votos va a sacar” y afirmó que debe renunciar a la curul, una posición compartida por otros oficialistas. Para algunos congresistas, la salida responde a sus intentos “fracasados” de alcanzar la presidencia del Senado. No obstante, más allá de esas reacciones, la renuncia deja sobre la mesa cuestionamientos directos al cumplimiento de la agenda de reformas y a la capacidad del oficialismo para procesar disidencias sin reducir el debate a ataques políticos.