SANTO DOMINGO. – El debate sobre el proyecto minero Romero, en la provincia San Juan, volvió a colocar bajo escrutinio la forma en que se manejan decisiones de alto impacto ambiental y social. El comunicador Eduardo Martínez advirtió este miércoles que la popularidad política puede convertirse en “una espada de doble filo”, al vincular sus declaraciones con el reciente pronunciamiento del presidente Luis Abinader sobre el tema.
Martínez sostuvo que asuntos de esta naturaleza debieron abordarse con mayor cautela institucional y con respaldo previo de estudios técnicos y evaluaciones especializadas. “Mi posición ha sido que hay que salvaguardar el agua y la naturaleza por encima del oro. No creo en el discurso de que la explotación de los yacimientos auríferos necesariamente se traduzca en prosperidad y desarrollo para las comunidades”, manifestó.
El analista señaló que los proyectos mineros generan preocupación en distintos sectores por sus posibles efectos sobre los recursos hídricos y el medio ambiente, especialmente en zonas agrícolas y comunidades vulnerables. En ese contexto, planteó que las autoridades deben priorizar la gobernanza, la transparencia y el análisis técnico antes de fijar posiciones públicas definitivas, en un tema que también puede traducirse en desgaste político si no se maneja con prudencia.
