La guerra de EE. UU. e Israel contra Irán reavivó los rumores sobre un posible reemplazo del petrodólar por un petroyuan, una hipótesis que ha disparado la inquietud por un giro profundo en el equilibrio económico y político mundial. Pese a ello, el análisis citado sostiene que, aunque la moneda china avanza de forma gradual en las finanzas globales, todavía no cumple una condición esencial de la arquitectura que sostuvo durante décadas la centralidad del dólar.
La limitación principal, según el texto, es que el propio modelo económico chino depende de una acumulación constante de activos en dólares. Por esa razón, son los llamados «chinodólares», y no una nueva petromoneda, los que hoy tienen verdadero peso en las finanzas internacionales. Ese punto enfría las lecturas apresuradas sobre un desplazamiento inmediato del dólar como activo de reserva y centra la atención en los cambios reales, más allá del ruido geopolítico.
El artículo recuerda que el petrodólar suele vincularse al acuerdo de 1974 firmado por Henry Kissinger con Arabia Saudita, por el que los sauditas venderían petróleo en dólares a cambio de garantías de seguridad de EE. UU. Aunque ese esquema ha sido cuestionado por los intentos de China de comprar petróleo en yuanes y por el respaldo de países como Rusia e Irán a mecanismos alternativos, la conclusión es que ese movimiento aún no modifica el predominio estructural del dólar. La distancia entre la expectativa de ruptura y la realidad actual refuerza la necesidad de seguir de cerca cómo se reordena el poder financiero internacional.