Un debate sobre seis medidas para impulsar el mercado secundario de valores terminó con una conclusión incómoda para las autoridades: el mercado dominicano sigue arrastrando asuntos estructurales que no se han resuelto, pese al discurso de modernización institucional. Expertos nacionales e internacionales coincidieron en que hacen falta cambios concretos para ampliar la base de inversionistas, facilitar la llegada de capital extranjero, incrementar las emisiones del sector privado, fortalecer la infraestructura tecnológica, modernizar la regulación e impulsar nuevos mecanismos de negociación.
Las propuestas se expusieron durante el panel “Retos y oportunidades para el desarrollo del mercado secundario”, celebrado en la XXVII Reunión Anual de Autoridades del Consejo del Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV), organizada por la Superintendencia del Mercado de Valores (SIMV), con delegados de Perú, Costa Rica, El Salvador y República Dominicana. Más que una vitrina institucional, la cita dejó claro que el desarrollo del mercado secundario no se logra con actos ni anuncios, sino con condiciones reales para que los títulos se negocien con más frecuencia, exista mayor liquidez y entren nuevos participantes.
En el panel intervinieron Elianne Vilchez Abreu, vicepresidenta ejecutiva de la Bolsa de Valores de RD (BVRD); Javier Ignacio Guerrero, director fundador de la Cámara Dominicana del Mercado de Capitales (Cadonca); José Genaro Serrano, superintendente adjunto de Valores de la Superintendencia del Sistema Financiero de El Salvador, y Reyner Brenes Chaves, intendente de la Superintendencia General de Valores de Costa Rica. Vilchez Abreu afirmó que el siguiente paso para el mercado dominicano es mejorar el acceso de los inversionistas internacionales y advirtió que las plataformas de negociación deben adaptarse a las nuevas formas de inversión.
La advertencia amplía una señal institucional: si aún se pide infraestructura, regulación actualizada y un acceso más amplio, persiste una brecha entre el discurso oficial sobre competitividad y la realidad de un mercado que todavía necesita abrirse y ganar profundidad. A partir de ahí, la vigilancia de la sociedad civil y la exigencia de rendición de cuentas sobre los resultados regulatorios quedan como elementos necesarios para evitar que la agenda financiera se reduzca a una exposición técnica mientras siguen pendientes decisiones que inciden en la capacidad del país para atraer capital y dinamizar su economía.